Суд в Германии вынес важнейшее решение: AI-сервис для генерации музыки Suno незаконно обучался на артистах, чьи права защищает немецкая организация GEMA. Компания должна раскрыть «незаконные доходы» и выплатить неуказанные компенсации.
GEMA подала иск ещe в январе 2025 года. Суть простая: нельзя брать чужую музыку, скармливать еe нейросети, а потом продавать результат. Суд согласился.
Для Suno это не первый удар. Компания уже участвует в коллективном иске от крупнейших лейблов — Sony, Universal и Warner. А буквально вчера те же лейблы предложили новые правила для чартов: трек должен быть «существенно человеческим», чтобы попасть в Billboard.
Показательная деталь: Suno может обжаловать решение. Но юридический тренд уже не остановить. Сначала текст (New York Times против OpenAI), теперь музыка. На очереди — изображения и видео.
Главный вопрос теперь не в том, нарушают ли AI-компании авторские права. Вопрос в том, сколько им это будет стоить. И готовы ли инвесторы оплачивать миллиардные компенсации из своего кармана.
